此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

嘉翔律师事务所
联系我们

    山东嘉翔律师事务所

    地址:山东省烟台市莱山区
             金海创业大厦A座401室
    Tel:0535-6710148
    Fax:0535-6710148
    Emailjiaxiang148@163.com

热点评析

黎庆洪案律师发公开信要求纠正程序违法

发布者::admin   发布时间: :2012-02-04 10:18 浏览次数: :

       核心提示:近日,贵州前政协委员黎庆洪案庭审引发广泛关注。1月14日,该案20余名辩护律师向最高法、最高检发公开信要求纠正该案程序违法问题。公开信称小河区法院审理该案属违法管辖,小河区检察院不是起诉机关,也不是撤诉机关,无权发动重新起诉程序。

 

       1月14日下午,贵阳市小河区人民法院宣布黎庆洪案休庭,延期审理。休庭的原因是第三被告人黎猛当庭拒绝了其辩护人王兴的辩护,加之其另一辩护人迟夙生被驱逐法庭,根据法律规定,必须给予黎猛重新委托辩护人的时间。

       经历5天的庭审之后,贵阳黎庆洪案在开庭中出现的关于程序违法的质疑引起广泛关注。昨日,该案被告人20余名辩护律师向最高人民法院、最高人民检察院发出公开信,要求就该案程序违法问题予以监督纠正。

       公开信称,小河区法院审理该案属违法管辖,因为黎庆洪等涉黑案原已由贵阳市中级法院一审审理,二审被贵州省高院裁定发回重审后,贵阳市人民检察院撤回起诉,从对相关法律的理解来看,小河区检察院之前不是该案的起诉机关,也不是撤诉的机关,它无权发动撤诉后的“重新”起诉程序。另外,该案原已由贵阳市中级法院一审,重新起诉后,原有被告人、罪名一律保留,被告人还另行增加了40名,涉嫌的罪名也大幅度增加,既然原案已经达到符合中院受理的条件,该案不能指定由基层法院管辖。

       在前5天的庭审中,共有4名律师因抗议程序违法而被驱逐,十余名律师被口头警告、训诫。第三被告人黎猛的辩护人迟夙生被逐出法庭,黎的家属认为,这直接导致迟夙生无法履行职务,势必影响被告人的诉讼权益,为了被告人能获得更好的辩护,黎猛的家属解除了对迟夙生、王兴两位律师的委托,决定另行委托辩护人。

       1月14日,王兴向法庭提交了《拒绝辩护通知书》。而黎猛则当庭表示,拒绝王兴为其继续辩护。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第165条规定,被告人当庭拒绝辩护人为其辩护,要求另行委托辩护人的,应当同意,并宣布延期审理。昨日下午,合议庭经过商议之后,宣布休庭,对该案延期审理。据介绍,因已临近春节,该案重新开庭审理,应在春节之后了。

       新闻回顾:贵州前政协委员涉黑案续:被告称遭刑讯逼供

      1月11日,贵州省前政协委员黎庆洪涉黑案在贵阳市小河区法院继续开庭审理。在庭审时,黎庆洪称自己曾遭刑讯逼供。对此,公诉方表示否认。1月10日,三名律师在庭审时质疑法院程序违规要求法院解释被警告、训诫继而被逐出法庭。11日的庭审,三名律师仍未回辩护席。 

 

       3名律师质疑庭审违规遭贵州法院驱逐

       1月10日,贵州原省政协委员黎庆洪涉黑案庭审进入第二天。律师质疑法院多项程序违规,要求法院解释被拒。法庭对律师提出口头警告、训诫达十余人次,并将3名辩护律师逐出法庭。法院曾约谈律师,要求他们配合法院,不要为难审判长,帮助审判长将案件顺利审理完。

       原贵州省政协委员黎庆洪涉黑案开审

       2010年2月22日,原贵州省政协委员黎庆洪涉黑案开审,他在贵州开阳县组织、领导*********团伙“花梨帮”,帮派成员多达200余人,16名骨干多数都是80后,最小的只有21岁。黎庆洪只承认自己赌博和持有***支,不承认组织“花梨帮”和开设赌场。

(本文来源:中国经济网)赵琦
Copyright © 2009-2010 山东嘉翔律师事务所 版权所有 Powered by 天合讯息 © 2009-2010