此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

嘉翔律师事务所
联系我们

    山东嘉翔律师事务所

    地址:山东省烟台市莱山区
             金海创业大厦A座401室
    Tel:0535-6710148
    Fax:0535-6710148
    Emailjiaxiang148@163.com

热点评析

黎庆洪案 律师提出质疑而遭“驱逐

发布者::admin   发布时间: :2012-02-04 10:22 浏览次数: :

       被告人黎庆洪的辩护人周泽律师在自己的博客中表示,黎庆洪涉黑案是一起人为“制造”出来的伪*********性质组织犯罪案件,其将继续为黎庆洪作无罪辩护。并表示,相对于第一季的5个罪名,“黎庆洪案”第二季公安机关提请对黎庆洪进行起诉的罪名,达到了11个,检察院最后起诉了7个。第二季起诉的7个罪名中,5个为原有罪名,两个为新增罪名。

       并表示,相对于第一季的5个罪名,“黎庆洪案”第二季公安机关提请对黎庆洪进行起诉的罪名,达到了11个,检察院最后起诉了7个。第二季起诉的7个罪名中,5个为原有罪名,两个为新增罪名。

       周泽律师表示,在黎庆洪被指控的具体犯罪中,除借***打猎已归还被判非法持有枪支罪勉强可以成立但因对公共安全威胁已消除应免除处罚外,其他犯罪均不能成立。其他同案被告被指控的具体犯罪,没有一项与上诉人黎庆洪有关,其不是这些犯罪的参与者,也不是组织者和领导者。黎庆洪被指控的组织、领导*********性质组织罪及其他具体犯罪,完全是司法机关嫁接和强加在其身上的。

       一、聚众扰乱社会秩序罪,被认定为聚众扰乱社会秩序的牛口田村村民堵路,黎庆洪没有参与也没有组织,一审法院仅凭“证人”郑永一关于“我听到有人说是黎庆洪指使田老九来带头堵路的,但我们没有证据”的“证言”,判处其犯聚众扰乱社会秩序罪,证据不足。

       二、非法采矿罪,井下采矿无法准确判断矿界以致不可避免会出现越界采矿属客观规律。存在采矿纠纷的马口磷矿和清江磷矿互有越界开采行为,而清江磷矿越界开采次数比马口磷矿还多,没有证据证明马口磷矿故意越界开采,且在越界开采破坏资源量是否属经责令停止开采后形成尚不明确的情况下,认定马口磷矿一方的黎庆洪、黎崇刚犯非法采矿罪,没有事实依据,纯属欲加之罪,且有选择性司法之嫌。

       三、赌博罪,黎庆洪参与几乎全民参与的打麻将、铺金花等赌博娱乐活动,以及别人借款不能还将依法设立的电玩娱乐游戏经营企业股份转让给黎庆洪及其弟弟抵债(兄弟二人均不参与企业管理,不属于企业经营管理责任人),均非“以营利为目的”而聚众赌博或以赌博为业,不构成赌博罪。且在公安机关以设有赌博功能的设备对电玩游戏娱乐经营企业作过行政处罚的情况下,另行进行刑事追诉,有悖“一事不再罚”法律原则。

       认定黎庆洪私藏枪支犯罪,主体资格不符,不能成立。黎庆洪因借枪打猎已归还而不再持有可认定为非法持有枪支、弹药罪,但因对公共安全的威胁已消除且未造成损害后果应免除处罚;黎庆洪弟弟黎猛因2004年念高中时为朋友保管自制******枪的行为,当时已经检察机关作了不起诉处理,四年后又被作为非法持有枪支犯罪追诉,违背国际******文件关于“禁止双重危险”的刑事司法原则。

       关于黎庆洪涉嫌*********性质组织罪,同案被告被指控犯罪没有一项有组织犯罪。众多被告被指控的具体犯罪中,黎庆洪一项也没有参与,更无组织、领导,他人违法犯罪也与其无任何利益关系。黎庆洪不构成组织、领导*********性质组织罪。本案是一起人为“制造”出来的伪*********性质组织犯罪案件。黎庆洪被指控和一审法院认定的组织、领导*********性质组织罪,及其他具体犯罪,完全是司法机关嫁接和强加在黎庆洪身上的。

       关于财产处罚部分,黎庆洪家的多辆高级轿车不属于犯罪工具,也没有证据证明黎庆洪赌博获利30万元。一审判决将黎庆洪家多辆高级轿车认定为犯罪工具予以收缴,并追缴所谓赌资30万元,侵害黎庆洪合法财产权益,有滥用公权掠夺公民财产之嫌。

Copyright © 2009-2010 山东嘉翔律师事务所 版权所有 Powered by 天合讯息 © 2009-2010